Grimalt und die Angst. Ein so selektives Gedächtnis

Vicent Grimalt ist zurück. Und er ist verängstigt. So verängstigt, dass er beschlossen hat, in die erste politische Reihe zurückzukehren und einen Artikel auf Denia.com zu veröffentlichen, «Ens hi juguem molt», um uns vor allen Schrecken zu warnen, die uns erwarten, wenn die Rechte regiert. Er spricht von Faschismus, von Rückschritt und von bedrohten Rechten. Er behauptet sogar, dass die Linke Angst nicht als Waffe im Wahlkampf einsetzt, um unmittelbar darauf auszurufen, dass seine Gegner Angst einflößen. Ein ziemlich auffälliger Widerspruch. Aber das wirklich Interessante kommt, wenn er uns einlädt, auf die Vergangenheit zu schauen. Schauen wir also, Herr Grimalt. Obwohl ich verdächtige, dass die Reise nicht gerade so verlaufen wird, wie Sie es sich vorgestellt haben.

Fangen wir mit ETA an. Mit den Bomben, den Genickschüssen, den ermordeten Kindern und den Familien, die Jahrzehnte lang in Terror lebten. Das war wirklich Angst, Herr Grimalt. Und man muss nicht weit fahren, um sich daran zu erinnern. Am 30. Januar 2005 zündete ETA einen Rucksack mit fünf Kilogramm Sprengstoff im Hotel Port Dénia vor der Marineta Cassiana. 190 Menschen mussten evakuiert werden, fünf benötigten ärztliche Hilfe. Es war der letzte der sieben Anschläge, die die Bande in Dénia und Xàbia verübte.

Und es stellt sich heraus, dass die PSOE parlamentarische Vereinbarungen mit EH Bildu getroffen hat, einer Partei, die 2023 44 Kandidaten präsentierte, die wegen Straftaten im Zusammenhang mit ETA verurteilt wurden, sieben davon wegen Mord. Verdient das nicht eine gewisse Überlegung, wenn von Bedrohungen der Demokratie die Rede ist? Und weiter mit Ábalos, Koldo und Cerdán, drei Männer, die grundlegende Positionen in der Umgebung von Pedro Sánchez innehatten. Zwei verurteilt und der dritte unter Verdacht, nachdem er ins Gefängnis kam. Fügen Sie einen verurteilten Generalstaatsanwalt hinzu, gerichtliche Verfahren, die das Familienumfeld des Präsidenten betreffen, und Untersuchungen gegen Leire Díez sowie mutmaßliche Manipulationen gegen die Justiz. So sehr, dass eine Frau, die mit einem Drogenhandelsclan verbunden ist, vor der UCO erklärt hat, dass Personen aus diesem Milieu mit ihr über die „Beseitigung“ der Richterin sprachen, die den Bruder des Präsidenten untersuchte. Beunruhigt Sie das nicht, Herr Grimalt? Denn diese ganze Liste von Skandalen und gerichtlichen Verfahren macht die Bürger sehr verängstigt. Sehr. Aber Sie ziehen es vor, uns vor noch nicht eingetretenen Unglücken zu warnen.

Und unterdessen hat Spanien Probleme, die keine Glaskugel brauchen: Wartelisten im Gesundheitswesen, Schwierigkeiten beim Zugang zu Wohnraum, Mängel im Eisenbahnwesen und eine Tragödie in Adamuz, die 46 Tote forderte und deren Verantwortlichkeiten noch untersucht werden. La Palma, das DANA und die Brände haben auch sehr ernste Fragen zur Maßnahmen der Verwaltungen aufgeworfen. Ganz zu schweigen von Ceuta, wo ein Massenansturm von über 70.000 Menschen die Grenze überwältigte und die Reaktionsfähigkeit des Staates auf die Probe stellte, trotz vorheriger Warnungen. Öffentliche Dienste sind nicht vorbildlich, weil ein Politiker es von einem Rednerpult aus verkündet. Sie sind es, wenn sie wirklich funktionieren. Und die vielen Mängel, unter denen die Bürger leiden, verdienen Antworten, keine Triumphspeechespeaks. Falls Grimalt meint, dass die Rechte Rechte kürzen will, ist es vernünftig, von ihr konkrete Maßnahmen, Programme und Vorschläge zu fordern. Katastrophen anzukündigen, ohne ihre Grundlagen zu erklären, kann für einen Wahlkampf nützlich sein, aber es ersetzt keine Argumente.

Und diese Gewohnheit, Unglücke anzukündigen, scheint sich zur Spezialität des Herrn Grimalt entwickelt zu haben. Ständig Katastrophen vorausagend, ständig uns vor den Gefahren, die uns erwarten, warnend, ständig das Schlimmste vorauszusetzen, bevor es geschieht. Er selbst sagte es im Mai über das Tamarindos-Projekt: „Mir macht das große Angst“. Der Nostradamus von Dénia hat beschlossen, seine Horizonte zu erweitern und wagt sich jetzt, die Zukunft ganz Spaniens vorherzusagen. Aber bevor er sich so viele Sorgen über das macht, was morgen geschehen könnte, sollte er vielleicht die Stadt anschauen, die er elf Jahre lang regiert hat. Die Bürger beschweren sich über Schmutz, dunkle Straßen, Schlaglöcher, verschlissene Gehwegen und Grünflächen, die mehr braun als grün sind. Sollen wir fürchten, dass das noch schlimmer wird? Oder sollten wir anfangen, das Dénia, das er vorfand, mit dem zu vergleichen, das er hinterließ? Und vor allem fragen, was aus dem Flächennutzungsplan seiner Regierung wurde, aus seinen Rechtsmitteln und aus möglichen Entschädigungen, die letztendlich mit Geld aller bezahlt werden könnten. Denn wenn städtebauliche Entscheidungen Haftungen im Millionenbereich nach sich ziehen, wird der Bürgermeister sie nicht aus seiner Tasche bezahlen.

Die Bürger brauchen nicht, dass ihnen ständig jemand zeigt, vor wem sie Angst haben sollen. Sie brauchen Informationen, Ergebnisse und Politiker, die bereit sind, für ihre Entscheidungen Verantwortung zu übernehmen. Sie haben jedes Recht, Ihre Gegner zu kritisieren, Herr Grimalt, aber Ihre Vorhersagen sind keine erwiesenen Fakten und Ihre eigenen Verantwortlichkeiten können aus der Debatte nicht ausgenommen werden.

Sie beenden mit der Aussage, dass wir viel aufs Spiel setzen. Sie haben Recht. Wir setzen darauf, dass Demokratie mehr ist als ein Wettbewerb der Alarme. Wir setzen darauf, dass sich alle Parteien, auch die Ihre, der gleichen Überprüfung unterziehen. Und wir setzen vor allem darauf, dass Politiker die Bürger aufhören, wie Kinder zu behandeln, denen man Angst einjagen muss, damit sie „richtig“ wählen.

Schauen Sie also weiter in die Zukunft, Herr Grimalt. Aber das nächste Mal, wenn Sie uns empfehlen, auf die Vergangenheit zu schauen, schließen Sie nicht die Augen genau dann, wenn Sie auf Ihre eigene schauen sollen.