Compromís per Xàbia explica por qué se abstuvo en la moción contra más amarres en la Fontana

El resultado de la votación

La propuesta del PSOE buscaba frenar una ampliación de 60 amarres más en el Canal de la Fontana, pero no prosperó. Solo el PSOE y el edil de Vox votaron a favor; PP y Ciudadanos por Jávea se posicionaron en contra, y Compromís per Xàbia optó por la abstención.

Una concesión de 2017

Según Compromís per Xàbia, la ampliación proyectada se ajusta a los límites fijados por una concesión otorgada en 2017.

Reproches al procedimiento

La formación valora que «el proyecto se mostró en comisión a puerta cerrada. Allí mismo dejamos claro nuestro posicionamiento contrario al aumento de amarres. Sorprendentemente, al día siguiente el proyecto ya estaba en la prensa. Y ahora llega una moción que exige a los grupos un posicionamiento político inmediato sobre una propuesta que ni tan solo tiene número de expediente». A su juicio, «esto no es hacer oposición: es crear una situación provocada, que obliga al resto de partidos a retratarse sobre un documento sin tramitación formal». Compromís añade que «nadie ha sabido explicar qué urgencia real hay. No hay ningún plazo que se acabe ni ningún peligro para el proyecto. Solo hay una maniobra de calendario política que busca posicionarnos, y por eso no apoyamos la urgencia». La formación lamenta además que «se ha actuado por cuenta propia, sin hablar con el resto de la oposición, ni tan solo con los grupos que compartimos inquietudes similares sobre el modelo de puerto y de ciudad. Así no se construye una alternativa: así se busca protagonismo».

Postura sobre el puerto

Compromís per Xàbia insiste en que «nos manifestamos, como ha sido siempre, en contra de las ampliaciones del puerto y de hacer más amarres, y más en la actualidad. No actuaremos como otros partidos que cambian de opinión dependiendo de si están en el gobierno o en la oposición». La formación subraya que «no nos arrastrarán a una foto forzada».

Peticiones de cara al futuro

Compromís per Xàbia reclama que «el proyecto se trate en el Consejo de Urbanismo con transparencia y debate público» y pide que «se dé solución a la urbanización del final de la Vía Augusta, sin ligarla a una operación que no compartimos». La formación concluye que «tiene la clave de este debate, y la usaremos con responsabilidad. No aceptaremos que se nos presente como un gobierno en la sombra ni como súbditos de nadie: trabajamos con criterio propio y pensando en Xàbia».