Суд оправдал чету из Дении в обвинении в нанесении телесных повреждений младенцу
Суд Аликанте освободил родителей после более чем двух лет судебного разбирательства, не найдя достаточных доказательств того, что раны ребёнка были результатом жестокого обращения или грубой халатности.
Уголовное отделение суда первой инстанции Аликанте вынесло 8 июня оправдательный приговор двум жителям Дении, которые обвинялись в предполагаемом нанесении телесных повреждений своему малолетнему сыну. Дело, длившееся более двух лет, привело к тому, что прокуратура потребовала назначить тюремное наказание, а также меры разлучения и запрет на общение между обоими родителями.
Исток дела относится к началу 2024 года, когда в мае этого года мальчика доставили в Главную больницу имени доктора Балмиса в Аликанте в связи с респираторной инфекцией. Во время пребывания в стационаре медицинская бригада выявила переломы рёбер, гематомы и другие следы на теле, что дало толчок судебному разбирательству.
Одна из медицинских работников, лечившей ребёнка, описала некоторые из повреждений как «весьма наводящие на мысль» о том, что они не являются случайными, однако она ни в коем случае не указала прямо на родителей как на виновников. Однако по делу не было специального судебно-медицинского заключения по травматологии, которое бы уточнило точное происхождение переломов рёбер.
Этот пробел в доказательной базе оказался решающим для вынесения приговора. Сам текст решения признаёт наличие «обоснованных сомнений» относительно произошедшего, в то время как суд выразил «значительные сомнения» относительно причастности обвиняемых. При таких обстоятельствах суд решил применить принцип презумпции невиновности, известный как in dubio pro reo.
Данные об обвиняемых
Родители, в том числе мать, которая является слепой, неизменно утверждали, что никогда не жестко обращались со своим сыном. В конце концов суд решил объявить судебные издержки по делу возложенными на государство.